Het is een misvatting dat als je de rest (50% genen, 10% omstandigheden volgens sommige gelukswetenschappers) tegen je hebt je maximaal 40% gelukkig kunt zijn. Het draait allemaal om je gedachten. Je bent wat je gedachten ervan maken. Je gedachten leiden namelijk tot gedrag (5 g’s: gebeurtenis > gedachte > gevoel > gedrag > gevolg) Met positieve genen denk je van nature al positief en zijn de gevolgen ook positief meestal. Wil je meer vreugde ontwikkelen - wat je genen en omstandigheden ook zijn - dan zul je positiever moeten denken. Mensen met negatieve genen hebben hier meer moeite mee en zullen hier harder aan moeten trekken. Het draait allemaal om wilskracht. Wil je echt meer vreugde? Of blijf je liever slachtoffer van je gedachte dat je gewoon pech hebt? Ik zie in onze samenleving veel aandacht uitgaan naar slachtoffers. En dus hebben we helpers en aanklagers (dramadriehoek). We kunnen deze driehoek doorbreken door mensen te stimuleren om positief te denken en te denken in kansen en mogelijkheden. Neem je eigen verantwoordelijkheid. Wat kan wel? En (onder)steun alleen waar echt nodig. Wat is het effect van alle coronasteunpakketten? Maakt het mensen actief, innovatief en zelf verantwoordelijk? Gedragingen die hard nodig zijn in crisistijd.
Wie in luxe kan blijven leven omdat zijn salaris tot bijna 10.000 euro per maand doorbetaald wordt, wordt niet erg uitgedaagd om zich actief in te zetten in deze crisis van ons allemaal. De zzp-er daarentegen moet zich vaak in allerlei bochten wringen om te overleven. Is dat erg? Hoe hoger de nood, hoe groter de kans dat mensen zoeken naar mogelijkheden om te overleven. Ik woon sinds kort in Thailand waar nauwelijks steunmaatregelingen zijn. Niemand gaat hier dood van de honger. Mensen zorgen hier voor elkaar en doen wat nodig en goed is. Er is hier nauwelijks corona omdat mensen zich massaal hebben gehouden aan de preventiemaatregelen. Doe je het goede dan zijn de gevolgen ook positief. Dat zit sterk verweven in de Boeddhistische cultuur en zou ook heel helpend in Nederland zijn.
Dank voor dit interessante stuk, wij geloven dat ondanks dat het maar ongeveer 40% is we kinderen wel degelijk op een leuke manier kunnen helpen om hun geluk te beïnvloeden. Daarom hebben wij The Happy Game ontwikkeld onder het motto Gelukkig zijn kun je leren! Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Kijk eens op https://thehappygame.org/about/
Het is een misvatting dat als je de rest (50% genen, 10% omstandigheden volgens sommige gelukswetenschappers) tegen je hebt je maximaal 40% gelukkig kunt zijn. Het draait allemaal om je gedachten. Je bent wat je gedachten ervan maken. Je gedachten leiden namelijk tot gedrag (5 g’s: gebeurtenis > gedachte > gevoel > gedrag > gevolg) Met positieve genen denk je van nature al positief en zijn de gevolgen ook positief meestal. Wil je meer vreugde ontwikkelen - wat je genen en omstandigheden ook zijn - dan zul je positiever moeten denken. Mensen met negatieve genen hebben hier meer moeite mee en zullen hier harder aan moeten trekken. Het draait allemaal om wilskracht. Wil je echt meer vreugde? Of blijf je liever slachtoffer van je gedachte dat je gewoon pech hebt? Ik zie in onze samenleving veel aandacht uitgaan naar slachtoffers. En dus hebben we helpers en aanklagers (dramadriehoek). We kunnen deze driehoek doorbreken door mensen te stimuleren om positief te denken en te denken in kansen en mogelijkheden. Neem je eigen verantwoordelijkheid. Wat kan wel? En (onder)steun alleen waar echt nodig. Wat is het effect van alle coronasteunpakketten? Maakt het mensen actief, innovatief en zelf verantwoordelijk? Gedragingen die hard nodig zijn in crisistijd.
Wie in luxe kan blijven leven omdat zijn salaris tot bijna 10.000 euro per maand doorbetaald wordt, wordt niet erg uitgedaagd om zich actief in te zetten in deze crisis van ons allemaal. De zzp-er daarentegen moet zich vaak in allerlei bochten wringen om te overleven. Is dat erg? Hoe hoger de nood, hoe groter de kans dat mensen zoeken naar mogelijkheden om te overleven. Ik woon sinds kort in Thailand waar nauwelijks steunmaatregelingen zijn. Niemand gaat hier dood van de honger. Mensen zorgen hier voor elkaar en doen wat nodig en goed is. Er is hier nauwelijks corona omdat mensen zich massaal hebben gehouden aan de preventiemaatregelen. Doe je het goede dan zijn de gevolgen ook positief. Dat zit sterk verweven in de Boeddhistische cultuur en zou ook heel helpend in Nederland zijn.
Dank voor dit interessante stuk, wij geloven dat ondanks dat het maar ongeveer 40% is we kinderen wel degelijk op een leuke manier kunnen helpen om hun geluk te beïnvloeden. Daarom hebben wij The Happy Game ontwikkeld onder het motto Gelukkig zijn kun je leren! Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Kijk eens op https://thehappygame.org/about/