Kwam aan deze editie wat laat toe maar wat een fijne wandeling weer Wouter, dank! Sam Harris is een grote bron van inspiratie, die meende ik al vaker door te zien schemeren in jouw zoektochten. Vraag / tip: Heb je het vrij recent verschenen "Verslaafd aan Oneindigheid" van Walter Breukers en Jaap Godrie gelezen? Een meesterlijk werk dat deze (en misschien wel alle) relevante thema's op zeer onverwachte maar volstrekt doeltreffende wijze aan elkaar weet te verbinden. Je interview met Eisenstein van vorige week deed me ook weer sterk aan dit boek denken. Ik denk dat je je er erg in thuis zal voelen.
Mijn inziens spelen er 2 interessante dingen, die je kunt onderzoeken. Eerst: het brein is een instrument van bewustzijn, zoals apparaten instrumenten zijn van elektriciteit. Dus ons gehele lichaam is logischerwijs een instrument van bewustzijn. Met andere woorden: er is eerst bewustzijn en elektriciteit voor dat er instrumenten zijn. Je kunt dus betrekkelijk weinig ontdekken over de natuur van bewustzijn of elektriciteit als je alleen het instrument onderzoekt. Vervolgens is er de ziel. Het bijzondere aan de ziel is dat vrijwel iedereen er in gelooft, maar dat weinigen de ziel ervaren. Stel dat we een ziel hebben dan zal de ziel het bewustzijn zijn dat bij onze geboorte in ons is gekomen. Als dat zo is, zitten we met 2 soorten bewustzijn. Het bewustzijn van ons lichaam en het bewustzijn van onze ziel. Het is logisch dat het bewustzijn van ons lichaam bij de dood uiteenvalt, net zoals ons lichaam uiteenvalt. Maar wat gebeurt er met het bewustzijn van onze ziel? Als dat er al was voor onze geboorte dan gaat het ook door na onze dood. Word bewust van je ziel en je weet wat er na je dood gaat gebeuren?
Dank voor reflectie over bewustzijn. Essentie vragen, zoals wat is leven, materie, bewustzijn, zijn vaak niet een goed vertrekpunt om bruikbare antwoorden te krijgen. Dat is ook zo voor het probleem van Chalmers. Het panpsychisme als antwoord lijkt mij een stap terug in de creatie van mythes. Verken de antwoorden eens van neurowetenschappers als Anil Seth, Damasio, en nu het recente boek van Mark Solms, the Hidden Spring. Men lijkt goed op weg om antwoorden te vinden die aansluiten op bestaande kennis, strookt met onze intuitie, en een minimum aan nieuwe vaagheid levert. Indachtig Ockham’s Razor.
In het boek Eindeloos bewustzijn (Pim van Lommel) verwijst hij naar een onderzoek tussen moeder en dochter. Beide in een andere, volledig donkere ruimte. Enkel bij de dochter gaat het licht af en toe heel even aan (flitsend). Op de momenten dat dat gebeurd meten ze ook een piek in de hersenactiviteit bij de moeder die uitsluitend in het donker verblijft...
Dat is de basis voor mijn vraag voor de bijeenkomst omtrend Transcedent thema's. De uiteindelijke vraag zou dan kunnen zijn: Als er zo'n sterke verbondenheid is tussen 2 breinen, zou er een mogelijkheid bestaan dit te trainen en die daardoor een vorm van communicatie onderling kunnen hebben waar wij onszelf bewust van kunnen zijn/worden?
Kwam aan deze editie wat laat toe maar wat een fijne wandeling weer Wouter, dank! Sam Harris is een grote bron van inspiratie, die meende ik al vaker door te zien schemeren in jouw zoektochten. Vraag / tip: Heb je het vrij recent verschenen "Verslaafd aan Oneindigheid" van Walter Breukers en Jaap Godrie gelezen? Een meesterlijk werk dat deze (en misschien wel alle) relevante thema's op zeer onverwachte maar volstrekt doeltreffende wijze aan elkaar weet te verbinden. Je interview met Eisenstein van vorige week deed me ook weer sterk aan dit boek denken. Ik denk dat je je er erg in thuis zal voelen.
Wat fijn om deze nieuwsbrief te krijgen.
Life is a way to stay optimistic
Mijn inziens spelen er 2 interessante dingen, die je kunt onderzoeken. Eerst: het brein is een instrument van bewustzijn, zoals apparaten instrumenten zijn van elektriciteit. Dus ons gehele lichaam is logischerwijs een instrument van bewustzijn. Met andere woorden: er is eerst bewustzijn en elektriciteit voor dat er instrumenten zijn. Je kunt dus betrekkelijk weinig ontdekken over de natuur van bewustzijn of elektriciteit als je alleen het instrument onderzoekt. Vervolgens is er de ziel. Het bijzondere aan de ziel is dat vrijwel iedereen er in gelooft, maar dat weinigen de ziel ervaren. Stel dat we een ziel hebben dan zal de ziel het bewustzijn zijn dat bij onze geboorte in ons is gekomen. Als dat zo is, zitten we met 2 soorten bewustzijn. Het bewustzijn van ons lichaam en het bewustzijn van onze ziel. Het is logisch dat het bewustzijn van ons lichaam bij de dood uiteenvalt, net zoals ons lichaam uiteenvalt. Maar wat gebeurt er met het bewustzijn van onze ziel? Als dat er al was voor onze geboorte dan gaat het ook door na onze dood. Word bewust van je ziel en je weet wat er na je dood gaat gebeuren?
Dank voor reflectie over bewustzijn. Essentie vragen, zoals wat is leven, materie, bewustzijn, zijn vaak niet een goed vertrekpunt om bruikbare antwoorden te krijgen. Dat is ook zo voor het probleem van Chalmers. Het panpsychisme als antwoord lijkt mij een stap terug in de creatie van mythes. Verken de antwoorden eens van neurowetenschappers als Anil Seth, Damasio, en nu het recente boek van Mark Solms, the Hidden Spring. Men lijkt goed op weg om antwoorden te vinden die aansluiten op bestaande kennis, strookt met onze intuitie, en een minimum aan nieuwe vaagheid levert. Indachtig Ockham’s Razor.
Met waardering voor uw aardige posts🙏🏼
Spiritual Emergency
When Personal Transformation becomes a Crisis
ed.: Stanislav Grof, M.D. and Christina Grof
met dit boek ben ik 15 jaar geleden (noodgedwongen) begonnen,
the rest is history ;-) enjoy and unfold!
In het boek Eindeloos bewustzijn (Pim van Lommel) verwijst hij naar een onderzoek tussen moeder en dochter. Beide in een andere, volledig donkere ruimte. Enkel bij de dochter gaat het licht af en toe heel even aan (flitsend). Op de momenten dat dat gebeurd meten ze ook een piek in de hersenactiviteit bij de moeder die uitsluitend in het donker verblijft...
Dat is de basis voor mijn vraag voor de bijeenkomst omtrend Transcedent thema's. De uiteindelijke vraag zou dan kunnen zijn: Als er zo'n sterke verbondenheid is tussen 2 breinen, zou er een mogelijkheid bestaan dit te trainen en die daardoor een vorm van communicatie onderling kunnen hebben waar wij onszelf bewust van kunnen zijn/worden?